在一起涉及猥亵儿童及相关申请撤销监护人资格案中 ，最高法要求人民法院妥当监护未成年人。
5月22日 ，最高人民法院发布5件加强未成年人综合司法保护典型案例。最高法表示，在民事和行政审判中 ，人民法院增强未成年人保护和犯罪防治观念 ，及时化解、消除可能滋生未成年人违法犯罪行为的各种消极因素 。在刑事审判中，加强对未成年人民事 、行政权益的保护 ，发现未成年人民事权利等受到侵害的 ，及时依法释明维权路径 。目前，全国法院实行综合审判的少年法庭有900余个 ，占少年法庭总数的三分之一左右。
前述典型案例显示 ，小丽在父母离异后由母亲钱某抚养 。2017年，钱某与王某再婚 ，小丽随母亲钱某 、继父王某共同生活 。2020年12月 ，王某趁钱某不在，先后两次在家中对小丽（时年13岁）实施猥亵。2021年6月，王某对来家中找小丽的同学（时年14岁）实施猥亵行为 ，并于次日被公安机关抓获 。
在审理刑事案件过程中 ，小丽提出跟随亲生父亲李某生活的意愿 。2022年3月，刑事判决生效后 ，法官就监护人资格问题与小丽生父沟通。后小丽的生父李某提起诉讼 ，要求撤销王某对小丽的监护人资格 。人民法院适用未成年人绿色通道快审快判 。
人民法院认为，王某身为继父漠视法律 ，对被监护人小丽及其同学实施猥亵行为 ，其行为已构成猥亵儿童罪和强制猥亵罪，且属侵害有共同家庭生活关系的未成年人 ，应从重处罚 ，故依法作出刑事判决，对被告人王某两罪并罚。王某的行为严重损害了未成年人的身心健康 ，人民法院在刑事案件查明事实的基础上 ，尊重被害人意愿，作出民事判决撤销王某的监护人资格 。同时，为切实保护未成年人的健康成长 ，人民法院决定给予小丽司法救助 ，并会同民政、妇联 、家庭教育指导中心等机构，共同制定长期心理疏导 、帮扶计划 ，帮助小丽回归正常学习和生活 。
“发生在家庭中的性侵害犯罪具有隐蔽性、行为持续性及侵害权利复合性等特征。”最高法在阐述案例典型意义时指出 ，为最大限度保护未成年人合法权益，本案审理法院探索“惩治+保护+修复 ”的全链条综合保护机制 ，在依法严惩犯罪的基础上 ，依据未成年人意愿，推动未成年人得到妥当监护 ，阻断未成年人面临的后续风险。同时 ，积极落实司法救助措施，协调民政 、妇联等多部门为未成年被害人制定心理疏导和帮扶计划 ，构建全方位 、多层次的社会支持体系 ，有效修复和改善未成年被害人家庭生活环境 。
发表评论